En
cash game, c'est le type qui est un bon calling station avec soit des
chips en quantité, soit un petit tapis. Ce dernier a moins de
potentiel et peut chatter...
J'en
ai eu un aujourd'hui en cash sur une «50 ». Le type vient de
s'asseoir avec 50 devant lui. Il est middle pour sa première main et
envoie sa boite. Ah, je m'en doutais, il a le profil. Je trouve Aks.
D'après mon voisin, je dois suivre même si deux personnes sont déjà
entrées dans le coup. Pour moi, c'est bizarre car c'est un peu comme
tendre ma joue pour me faire cogner par un joueur agro. Comme je ne
veux pas raise et perdre une partie de mon stack bien gagné, je
fold. Je sais, c'est hyper serré, mais je tomberais certainement
face à un coin flip qui me ferait perdre 1/6 de mon stack....car je
sens que je vais perdre ce coup. Appelez ça le feeling ou la bêtise,
le résultat est le même : je ne perds rien. C'est d'autant
mieux que quelques temps plus tard, le même joueur limp UTG, son
voisin raise 17 UTG+1, suivi par le joueur hyper lag de la table dont
je reparlerai. Je trouve AA. 
Quelle
est votre action ? Mon voisin – oui, encore le même -, me dit
"j'aurais relancé 60". Je ne suis pas d'accord car vu son
profil, le joueur hyper lag aurait suivi. Mon choix est extrême car
je pousse tout, soit 350, suivi par les deux premiers joueurs dans le
coup et fold du dernier qui montre 67. Le flop apporte la preuve que
j'ai eu raison car il donne 672o. Il aurait en fait touché full
river avec le 7. Dans la réalité, le joueur large au petit tapis ne
montre pas sa main, et l'autre montre KK. Je monte 150 de plus et
quelques temps plus tard, je quitte la table, satisfait de ma
session. 
À cet instant, je ne pose plus de question à mon voisin car il va me dire « tu es result oriented ». Non, je suis prudent.
À cet instant, je ne pose plus de question à mon voisin car il va me dire « tu es result oriented ». Non, je suis prudent.
Revenons
sur le joueur hyper lag. Ce joueur a lâché 150 en moins de 30',
s'est recavé, a encore perdu près de 200. Puis son jeu large et
bizarre lui a permis de connecter avec le flop et il a commencé à
remonter. Après mon coup gagné avec AA, il m'a avoué qu'il n'avait
pas envie de tenter un coup trop cher étant donné qu'il revenait de
loin. Ça, c'est malin. Le pire de cette histoire, c'est de penser
qu'il aurait sans doute suivi si il avait gagné à l'ouverture de la
table. Décidément, face à un joueur de ce (non) calibre, gagner
n'est pas simple. 
Ces
aventures se passent en cash. Nous sommes en quelque sorte dans un
jeu binaire avec un joueur très large poussant souvent son mini
stack, et un joueur hyper lag avec des jetons, capable d'en ressortir de ses pochez apparemment sans fond. Si ces joueurs sont dans un bon jour, le mieux est de mettre
tout de suite les voiles. Les joueurs avec des premium vont, un
moment ou l'autre, perdre leur premium. Le cash n'est qu'une seule
face du jeu. 
Et
le bon client en tournoi, qui est-il ? Son profil m'intéresse car je
suis plutôt tournoi. Ces joueurs se rencontrent également en
tournoi. Les deux profils décrits ci-dessus, calling station et
hyper lag, restent valables. Il existe aussi un troisième type de
joueur. Aujourd'hui par exemple, un joueur de 25 ans sur cette
fameuse table de cash, m'a affirmé être très agro en tournoi. Très,
très bizarre car d'après ce que j'ai vu, il est vraiment hyper
serré. Il pourrait avoir le troisième profil. En tournoi, ce type de joueur se transforme (Hulk ?) et devient "créatif". Il peut changer de braquet, raise ou 3-bet avec des
mains variées, voire des poubelles. Attention, il fait ce move uniquement en cas de bon
spot. J'aime bien les joueurs créatifs. Je dois avouer être parfois
un joueur créatif. malheureusement, je le suis trop rarement et je reviendrai là-dessus prochainement. Si je connecte au flop, je grimpe rapidement un
beau tapis. Sinon, adios. 
Rassurez-vous, je suis plutôt appliqué, sérieux et concentré sur les cotes, les attitudes des joueurs. Cependant, quand je vois les pros en action, je dois positionner des contre-feux. La meilleure manière est de leur rendre la pareille. L'arroseur arrosé. Ces joueurs sont assez simples à décoder. Quand ils connectent, ils continuent l'agression mais quand ce n'est pas le cas, ils fold. L'obstination n'est pas dans leur ADN.
Rassurez-vous, je suis plutôt appliqué, sérieux et concentré sur les cotes, les attitudes des joueurs. Cependant, quand je vois les pros en action, je dois positionner des contre-feux. La meilleure manière est de leur rendre la pareille. L'arroseur arrosé. Ces joueurs sont assez simples à décoder. Quand ils connectent, ils continuent l'agression mais quand ce n'est pas le cas, ils fold. L'obstination n'est pas dans leur ADN.
Parmi
les joueurs hyper lag, je dois toutefois distinguer deux types de
joueurs: ceux qui relancent souvent en trouvant un « spot »
(appelons-les Raise Pré Flop, soit RPF), et ceux qui suivent alors
qu'ils n'ont en réalité qu'une action, coucher leur main (ce sont
les Hyper Lag Sans Plan, soit HLSP). Les premiers sont souvent
compétents, ce qui n'est pas le cas des seconds.
RFP
tente des coups, un peu comme les pros. La vraie différence est post
flop. RFP n'a en général pas un jeu très abouti et il va souvent
vouloir arrêter le coup très vite, par peur. Quand il chatte, je
suis dégoûté mais pas énervé. RFP tente des coups, certes EV-.
C'est ainsi.  
HLSP
de son côté est réellement borné. Tant qu'ils gagnera en jouant
comme ça, il continuera et ruinera les espoirs de bons joueurs.
Souvent, HLSP n'est pas convivial à une table, voire arrogant. Je
n'aime pas les joueurs déplaisants. Comme il ne comprend rien, il se
vante et se glorifie de ses victoires. 
Je
viens de jouer un coup étrange. Sur des blinds 500-1000, je trouve
QQ après que trois joueurs se soient invités. Je raise pot soit
5500 et un joueur pousse ses dernier jetons, soit 27k ce qui est à
peu près la moitié de mon stack. Comme je regrette encore ce coup
dans lequel j'ai mal jeté mes QQ, cette fois je décide de payer. Il
dévoile...AJo. Ce type est vraiment un gros loser et un bon client car payer AJ en
3bet shove, c'est du grand nimp. Comme en ce moment, dès que j'ai JJ, QQ ou KK, un A tombe au flop, je ne suis pas vraiment rassuré. Non, en fait je suis dégoûté quand je vois la carte fatale tomber. Ces types trouvent toujours leur carte miraculeuse pour m'infliger une laideur ou une horreur. Non mais, ça va s'arrêter un jour. Je joue ma pleureuse et j'ai raison. Je chiale donc jusqu'à la river...qui me donne cette jolie Q.
Qui a dit que le poker était une horreur ? Vous, moi, tout le monde en fait. C'est notre phrase récurrente post bad beat. J'aimerais vous dire que je vais changer mais je n'y crois pas.
Et vous, allez-vous changer ?
Ecrit par Chip&Win
Qui a dit que le poker était une horreur ? Vous, moi, tout le monde en fait. C'est notre phrase récurrente post bad beat. J'aimerais vous dire que je vais changer mais je n'y crois pas.
Et vous, allez-vous changer ?
Ecrit par Chip&Win



Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire